杯具了，还是别买日本车好

boundaras · 发表于 2010-6-17 12:23

现在塑料发动机都有了
以后直接塑料发动机，纸壳车身好了

春天的喜悦 · 发表于 2010-6-17 12:36

看看我们这儿的锐志车的碰撞，第一张都是日系，蓝鸟的屁股被锐志轻吻了一下。。

不过间接也说明，屁股硬并非欧系车的强项，只是这锐志车实在是太不堪一击了。。

这张虽然不知道是被撞还是自己倒车撞到的，但是锐志的尾部也未必比车头硬。有此看来，丰田车的耐撞性还是有所保留的，要是被别人一撞就成这样，那要花的维修费用就不是一点半点了，有保险还好点，玩意自己掏腰包那就真杯具了。。

fissa · 发表于 2010-6-17 12:41

保险杠~~~老车型的结实，，，那时欧洲还没有行人保护的条规，，

fissa · 发表于 2010-6-17 13:16

开车的都是环境凶手，道路安全的最大祸患。是十个太阳中的另外九个。
2046 发表于 2010-6-17 13:05

登录/注册后可看大图

卖车的提供凶器。。卖油的是幕后黑手。。羊肠小道就够了，还修啥子路？

阿诺 · 发表于 2010-6-17 18:30

现在很多车，，保险杆已经不保险了。。。要照顾路人碰撞奇怪的逻辑。。。也不光是日系了。。 ...
fissa 发表于 2010-6-17 01:16

登录/注册后可看大图

奇怪的逻辑..........

bluslee · 发表于 2010-6-18 10:36

奇怪的逻辑..........
阿诺发表于 2010-6-17 18:30

登录/注册后可看大图

这逻辑挺对的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

fissa · 发表于 2010-6-18 13:34

这逻辑挺对的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
bluslee 发表于 2010-6-18 10:36

登录/注册后可看大图

看上去很人道。。就像强交法。。。但就是不考虑驾驶者

但如果象富康这样的保险杆和花冠的保险杆同样的速度装了行人，实际上行人的受伤程度是没有太大的区别的·

而以上两车同时撞墙的话。。结果就大不一样啦，不是吗？

bluslee · 发表于 2010-6-18 13:44

被撞的结果都差不多…………撞人的结果就差远了

fissa · 发表于 2010-6-18 13:55

阿诺 · 发表于 2010-6-18 21:43

看上去很人道。。就像强交法。。。但就是不考虑驾驶者

但如果象富康这样的保险杆和花冠的保险杆 ...
fissa 发表于 2010-6-18 13:34

登录/注册后可看大图

		自动登录	找回密码
密码			注册为道友