fissa
发表于 2013-5-17 00:57
kraftwerk0688 发表于 2013-5-17 00:46 static/image/common/back.gif
有车友用高硬度的工程塑料棒来填充后桥胶套的空隙,听说效果很不错,省去了换后桥胶套的繁琐。
硬的?不好说```~但我不会这样做的~·虽然很有创意
kraftwerk0688
发表于 2013-5-17 01:02
fissa 发表于 2013-5-17 00:57 static/image/common/back.gif
硬的?不好说```~但我不会这样做的~·虽然很有创意
硬度超过优力胶,因为只是填充空隙,空隙的缓冲幅度没有了,效果好是可以想象得到的,我准备一试
fissa
发表于 2013-5-17 01:13
kraftwerk0688 发表于 2013-5-17 01:02 static/image/common/back.gif
硬度超过优力胶,因为只是填充空隙,空隙的缓冲幅度没有了,效果好是可以想象得到的,我准备一试
我不认为效果会好~·关键是金属连接件没加强~··可能会超过金属件的可接受程度~··还有其他问题~·受力方向的问题···~
kraftwerk0688
发表于 2013-5-17 01:17
fissa 发表于 2013-5-17 01:13 static/image/common/back.gif
我不认为效果会好~·关键是金属连接件没加强~··可能会超过金属件的可接受程度~··还有其他问题~·受力 ...
试试呗,不好就拆呗。你说的金属连接件,是不是后桥胶套支架?我的站内消息看到吗?RPA刚出了307前后防倾杆,我在等店家明天的确认,后防倾杆倒是个好东西。
fissa
发表于 2013-5-17 01:24
kraftwerk0688 发表于 2013-5-17 01:17 static/image/common/back.gif
试试呗,不好就拆呗。你说的金属连接件,是不是后桥胶套支架?我的站内消息看到吗?RPA刚出了307前后防 ...
不建议试~~我觉得发现问题后,就悔之晚矣~·
gochinway06;) 后防倾杆~·我要看它的结构样式再做决定~··
kraftwerk0688
发表于 2013-5-17 01:31
fissa 发表于 2013-5-17 01:24 static/image/common/back.gif
不建议试~~我觉得发现问题后,就悔之晚矣~·
后防倾杆~·我要看它的结构样式再做决定 ...
听说前面有28MM粗,估计是空心的,后面22MM,应该是实心的。看其他车型的防倾杆胶套都是黄颜色优力胶的。
fissa
发表于 2013-5-17 01:37
kraftwerk0688 发表于 2013-5-17 01:31 static/image/common/back.gif
听说前面有28MM粗,估计是空心的,后面22MM,应该是实心的。看其他车型的防倾杆胶套都是黄颜色优力胶的。
后面22?取代式还是附加式?
前面是空管的?确认?
kraftwerk0688
发表于 2013-5-17 10:13
fissa 发表于 2013-5-17 01:37 static/image/common/back.gif
后面22?取代式还是附加式?
前面是空管的?确认?
RPA那边给回信了,307只有前防倾杆,是跟原厂一样的杆子固定处有凹巢的设计,就这点比其他品牌的都好
kraftwerk0688
发表于 2013-5-17 10:15
前面是实心的,说是28MM直径,看图片感觉也就25到26的样子,因为RPA的油漆比较厚实,胶套图片等会儿上
kraftwerk0688
发表于 2013-5-17 11:17
RPA那边发来了307RPA防倾杆胶套的图片,感觉硬度足够
页:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[14]
15
16