BlackGold 发表于 2019-7-17 22:49

[更新结论] 几款(主机能推的)喇叭装车测试

本帖最后由 BlackGold 于 2020-8-17 23:03 编辑

脑袋一热,买了一堆主机可直推的6.5寸喇叭:

1.所谓的讴歌Bose拆车件(实为全新,但不知真假),不带分频器;
2.上海银笛陶瓷盆(摸起来像纸盆),带分频器及银笛高音喇叭;
3.英国铭 “奶妈” NAIM牌,未装车测试后已退货…

单只价对比:
BOSE¥130
银笛 ¥82
NAIM ¥260

2020-8-8更新: 推倒重来
https://www.chinway.com.cn/thread-119337-1-1.html

BlackGold 发表于 2019-7-17 23:07

本帖最后由 BlackGold 于 2019-7-21 00:20 编辑

目前主机功率大概在40-45W左右,经过测试:
能直接推动下面的2欧的Bose,加上银笛分频器及高音喇叭后,声音澎湃有层次了。
银笛和NAIM是4欧,推动困难需要开大一半音量(音质还可以;。

说说经历:

1.更换全车喇叭为Bose后(未加分频器和未改原车高音,原厂高音小电容分频,不是太清晰),
低音下潜有好转,但整体浑浊,喇叭2欧,功率参数未知。

Bose真假鉴定参考贴:(初步判定是假货…哈哈…打水漂了…)
https://club.m.autohome.com.cn/bbs/thread/af6be403a8f20826/36865623-1.html

2.后来不甘心又拍了方案2,怕浪费只买了一套高低音和分频器,结果低音喇叭没空间安装…
喇叭参数如图(试听效果比较有弹性但不够炸裂,没Bose活跃声压大,相比Bose内敛点,Bose像傻大粗)





3.然后继续不甘心,将银笛高音喇叭换上,专用分频器也换上(3000K处分频,分频声压用默认“0”DB),沿用Bose喇叭,
没想到音乐层次感拉出来了,低音量感和整体控制力明显提升,高音也清脆了,包括车子跑起来时的听感也有提升,
不过吹毛求疵的讲,中高音还是略显杂乱,严格来说就是高音上去了,低音也下沉不少,中音衔接部分缺少点润滑和过渡,
不能和改装功放的系统比,但已明显好于原厂喇叭,至少已比我两百块的动铁动圈耳机震撼入耳了。
有点接近之前用阿尔派主机直驱喜力(60-150W)喇叭的感觉,但没那么细腻(阿尔派解码调音更专业,可细致到具体频率)。
听加勒比海盗2 OST第一首曲子“Jack Sparrow (杰克船长专用装*出场曲目)”,
高低声压变化出鼓声的那几个桥段,居然有那么点剧场气势感了。(有点玄学了哈)



4.这几天一直在想如何把银笛塞进车门里,但是测试支架还未收到,估计有点难,因为银笛尺寸偏大,
非标准6.5寸喇叭,而且支架偏宽。不过作为国产名牌,做工值得信赖,至少是真货不假。
但也不是完全装不下,切车门喇叭口就行了,只是我不想那么做,我想原装位,尽最大限度保护原车结构。



5.心想着能不能再搜索一款能主机直推的喇叭,因为加分频器和换高音让我有点小惊喜,
所以想音质(在不改功放的基础上)更上一层楼,没办法油电混动车低速太安静了,
于是搜索到了英国“奶妈”NAIM牌,到货接线试听(未装车),发现推动仍然和银笛一样,声音偏小,推动困难,
然后就申请退货了,就当是做课题研究……

BlackGold 发表于 2019-7-17 23:15

本帖最后由 BlackGold 于 2019-7-18 14:56 编辑

所以,想咨询一下各位发烧友,有没有好的建议。
先感谢各位~同时也是分享给相同困扰的车友,有些主机可推的喇叭,
音响改装预算的情况下是可以选择,并且确有提升的。

什么加DSP啊、加功放啊、隔音啊、低音炮啊,通通不考虑,
靠DSP调音提升音质保留意见(更像加调料),
过分标高喇叭的额定及最大功率我觉得是种浪费,
更重要的是止振板并不能降噪,只是改变了振动频率。

除了隔音止振棉重量较轻,对门板止振有正面作用外,
307亲测有效(如下图这种,重量可忽略不计,
能有效缓解内门饰面板的多余振动,也许有止振胶板辅助的原因):
http://www.chinway.com.cn/data/attachment/forum/201608/03/173139c2p7cdf5r1crur5r.jpeg
http://img.chinway.com.cn/forum/201608/03/173905irrkekesi4rk3ee7.jpeg
http://img.chinway.com.cn/forum/201608/03/174725dcuoyc7nqy42couw.jpeg
(inspire已有不少隔音棉,暂不想堆砌材料增加车重,进而影响油耗)

其余的资金,不如多花点钱花在家里音响上。

顺便吐槽一句:
花大几千,把车内底盘、前机盖下、轮眉内、后尾箱内及尾盖内,贴满满的止振胶板,真的是不理智。
车身结构决定了隔音降噪的上限,止振隔音只是改变了噪音振动频率,相当于欺骗人耳。
增加多少公斤车重,无端浪费汽油……

(四门隔音是我可接受的极限了,对于有些车型的厢体构造,确实需要四门隔音处理才能进一步提升音质)

希望大家不吝赐教~

215144928 发表于 2019-7-17 23:22

音响这玩意懂的人太少了

BlackGold 发表于 2019-7-17 23:28

本帖最后由 BlackGold 于 2019-7-20 21:59 编辑

215144928 发表于 2019-7-17 23:22
音响这玩意懂的人太少了

我准备再试一次就放弃继续换喇叭了,因为原车有主动降噪,不方便增加功放,主机也没有低电平信号输出,
更不想高(电平)转低(电平)信号去改功放或加DSP,对音质提升没有帮助且有损耗或劣化,只是增加了推力和声压。

目前有点小惊喜是可以匹配到主机可推的喇叭,加分频器后也确有提升,
只是想着在有限的条件内,进一步提升,达到一个最高瓶颈后就放弃继续提升。

没办法,混动车没得改,只好玩玩价格便宜的喇叭了。

补充:inspire高配8寸屏主机系统与车辆设置及一些功能紧密联系在一起,不方便换主机。
目前只有中低配版7寸屏车型可换主机,但主机音乐解码能力存疑。

2019-7-20更新:
收到定制数据垫圈后再次试装银笛(还是差一点才能盖住内饰板),
收到NAIM后试装也和银笛一样,音量需要开大一倍,声压还是不如2欧的Bose大,
虽然银笛和NAIM层次分明,但低音量感不足,仅比原厂强一丢丢,
估计是因为银笛和NAIM是4欧,Bose2欧,所以原厂主机推4欧喇叭还是有点费劲。
如果行驶中听音乐,低音会被完全遮盖,但Bose配上银笛分频器及高音不会。

所以目前的最佳配置仍然是:Bose喇叭+银笛分频器+银笛高音喇叭。
优点:原装位贴合门板、低音量感更强气势更足,包括行驶中的低音饱和感更丰满。(需配分频器,不影响主动降噪)
缺点:大场面低音动态略浑浊(比如大动态的电影原声,我以“杰克船长”为标的),但是一般舞曲和流行音乐都无压力。

目前为止,不加功放换喇叭不能超越以上配置的情况下就维持现状,已能满足日常听音。

我此次得到的经验是原厂主机功率可能没有45W(阿尔派有),仅能推动2欧功率40W以内的低音喇叭。

最终解决方案图示:
http://www.chinway.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=115827&pid=1310352

天天 发表于 2019-7-18 04:38

音响这套东西太玄学了,我能分辨出来的优劣最明显的就是换功放

215144928 发表于 2019-7-18 08:43

BlackGold 发表于 2019-7-17 23:28
我准备再试一次就放弃继续换喇叭了,因为原车有主动降噪,不方便增加功放,主机也没有低电平信号输出, ...

主机、喇叭数量、位置摆放和系统调校,还有音源,也是一套很复杂的工程。我之前也研究过这玩意,最直接见效的就是换主机了,再搞一套无损位的喇叭套装,门内做止震,买CD或者开个音乐软件的VIP用苹果的carplay模式听歌。现在国产车一些顶配车型都是找音响品牌专门做配套和调教,很多合资车型就是给你几个喇叭会响就行了。

kun 发表于 2019-7-18 11:09

这个,真是一个系统工程,哪个环节有缺失有会有影响,我的是四门,后备箱止震+吸音棉,隔音效果很好,但是会有一定的低频干扰,喇叭是玛魅声+dsp,主机是508的马瑞利。

dacris 发表于 2019-7-18 14:39

与其买不知道什么来路的所谓的拆车喇叭,还真不如买国产的几个老牌子,银笛啊,莞音啊,这都是很不错的国产老牌子,我的赛纳就是前门银笛6.5套,后门莞音5寸同轴,效果也不错

dacris 发表于 2019-7-18 14:40

而且上次看一个介绍银笛的片子,还有一帮白发苍苍的老头老太太工程师在调喇叭,就感觉应该差不了
页: [1] 2
查看完整版本: [更新结论] 几款(主机能推的)喇叭装车测试


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网