duanxin 发表于 2015-1-15 18:12

震惊了!很多交通事故竟然是ESP车身稳定系统惹的祸!

本帖最后由 duanxin 于 2015-1-15 18:24 编辑


说起电子稳定程序,大家都会习惯性的说起ESP,但其实不同厂家是有不同的叫法的,如丰田叫VSC,本田叫VSA,宝马则叫DSC……而国外一般统称为ESC或SC(电子稳定性控制、稳定性控制)。只是国人习惯性的叫ESP(应该说是大众太深入民心了)。这里,我们还是采用国际通用的称呼——ESC。

ESC是个非常有用的主动性安全配置,能比较好地防范事故,所以无论是国内国外都广受好评。不过,国内有不少媒体、车迷和车主都把ESC神化了,事实上,ESC并不是万能的,甚至还有可能会因为ESC而产生事故。

就在前段时间,保时捷Macan在麋鹿测试中失败了,相信不会有人质疑保时捷的操控性、行驶稳定性吧?确实,保时捷Macan的操控很好,非常敏捷,稳定性也很强,但是为什么在麋鹿测试中失败了呢?Consumer Reports的测试就为我们揭开了谜底——因为ESC,所以失败了。还有一个事例——“汉兰达爬坡门”,应该也是ESC干预所致,土坡上车轮稍有打滑,ESC就介入制动并限制动力输出,于是就无法前进,当然也不会“打滑失控”。

在不少人心目中的“救世主”——ESC竟然会导致事故的发生?现在,就为大家来分析一下。ESC其实是个电脑程序,通过各个传感器传送各种数据,计算车辆的状态,并决定是否要介入。ESC的工作其实只有两条:

一、减速,通过制动1个或几个车轮来降低车速并使车辆重新回到可控状态,有时还会限制动力输出;

二、转向不足,因为转弯过猛可能会失控,那不转弯的话就不会失控,所以ESC会制造转向不足来避免失控。

就因为是这样,所以问题就来了,当车辆遇到障碍物时,本来是要通过变线来避开障碍物,但在极端情况下,ESC会让车辆转向不足(以防打滑失控),这就会导致车子无法避让障碍物了,而保时捷Macan也正因为如此,麋鹿测试就失败了。极端情况下,ESC让车辆不转弯来防止车辆打滑,保持车辆不失控,结果就是车辆“可控的撞了”。

所以ESC在某些特殊的状况是有可能导致事故的发生的。要想真正的安全,还是开车规矩点,当然不是说慢开,只要遵循法规来开,不超速、不乱变线、转弯减速、做好预判……危险就离你很远了。其实只要自己做到安全驾驶,有没有这些电子辅助是无所谓的,真正理解行车安全的人,是不会给ESC启动的机会的。

ESC是个电脑程序,通过计算传感器的数据来判断是否介入以及如何介入,那ESC是如何计算的呢?ESC根据厂家预设好的标定进行计算——每款车的行驶、操控特性都是不同的,其对应的ESC标定也都是不同的,甚至可以说换个不同型号的轮胎、刹车,都需要不同的标定。标定是个非常耗时费力的过程,需要一堆工程师长时间反复的测试——非常花钱,所以有些车的ESC挺令人担心的——如何做的标定?仅仅是按个电脑程序,然后标定随便一做,这样的ESC的效果不禁令人捏一把汗。

最后,还是那句话,真正懂行车安全的人,是不会给ESC启动的机会的。任何安全性配置,都不如你安全驾驶,并且遵守交规来的管用。

天下无斑 发表于 2015-1-15 20:07

开206的没有ESP,全靠自己。gochinway06;)

isuka 发表于 2015-1-15 20:26

有意思,学习学习~~

fissa 发表于 2015-1-15 20:43

简单地说其实很多车的主被那些工程师QJ了~··还要大叫“爽!”gochinway03;)

spyderl 发表于 2015-1-15 22:39

fissa 发表于 2015-1-15 20:43
简单地说其实很多车的主被那些工程师QJ了~··还要大叫“爽!”

据说QJ可以治疗性无能,所以才有人叫爽😲

ryan307 发表于 2015-1-15 22:45

有巡航的车最好带ESP不然遇到紧急情况没ESP靠刹车是很难修正方向的。不会甩尾TX过弯还是带ESP安全(后轮会自动帮车减速)以免转向过度
页: [1]
查看完整版本: 震惊了!很多交通事故竟然是ESP车身稳定系统惹的祸!


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网