游龙西风
发表于 2014-7-11 21:54
没想法了。天朝就这样了
广州仔
发表于 2014-7-11 21:59
fissa 发表于 2014-7-11 21:50
是个可选方案~·谢了啊!
不过广州的停车费,比得上香港了!八月又上调100%了gochinway18;) 现在真的不敢开车出去办事了
slamm
发表于 2014-7-11 21:59
嘿嘿我有一套175 65 15的胎
不属于改装范围哈哈哈,轮毂比原厂的宽嘎嘎
算不算钻法律的空子哇
fissa
发表于 2014-7-11 22:07
广州仔 发表于 2014-7-11 21:59
不过广州的停车费,比得上香港了!八月又上调100%了 现在真的不敢开车出去办事了
这~·咋搞?哎~·只有认了~··
此路是人开,此树是人栽```MD
slamm
发表于 2014-7-11 22:12
"更换比原车更宽尺寸更大的跑车轮胎等和车身不适应的轮胎"
属于增加抓地力,变相增加制动力,增加安全系数,也就意味着变相增加了车的动态极限,让驾驶者可以做出更相对危险的操作行为...
想想也不无道理
坐等接喷
K19核潜水艇
发表于 2014-7-11 22:39
slamm 发表于 2014-7-11 22:12
"更换比原车更宽尺寸更大的跑车轮胎等和车身不适应的轮胎"
属于增加抓地力,变相增加制动力,增加安全系数 ...
gochinway47;) 关键是前面的“跑车轮胎”和后面的“车身不适应的轮胎”,这是官字两张嘴,怎么说都有理!
gochinway24;) 纯粹的懒政 + 一刀切 + 土匪恶霸,这TMD才是真正的汉奸!
slamm
发表于 2014-7-11 22:41
K19核潜水艇 发表于 2014-7-11 22:39
关键是前面的“跑车轮胎”和后面的“车身不适应的轮胎”,这是官字两张嘴,怎么说都有理 ...
意思就是特么改成窄胎了也能有理由找麻烦过来...
slamm
发表于 2014-7-11 22:56
本帖最后由 slamm 于 2014-7-11 23:12 编辑
K19核潜水艇 发表于 2014-7-11 22:39
关键是前面的“跑车轮胎”和后面的“车身不适应的轮胎”,这是官字两张嘴,怎么说都有理 ...
改的窄了也要被问责的话我就要问他一下了
既然宽胎增加抓地力增加安全系数,但是文件传达的精神是从变相增加了操控能力,提升车的动态极限反推驾驶人可能会有更高速和更危险操作的可能出发判定属于违法行为的,既然加宽有危险驾驶可能要被问责, 好的那么我改窄了变相降低了车的动态极限,按照你们判定宽胎的逻辑推定,那么我必定会做出相对收敛的驾驶行为,应该是更利于安全驾驶了?
为什么还要被问责呢?
换个角度那么如果我车改窄了会造成车的动态极限降低,直接影响正常驾驶安全, 那么更换宽胎是增加正常驾驶安全则不应被追则
要么有一个是合理的不应该两个都不合理,否则这就是和有一个人这个人自己抽自己耳光一样,就因为自己脸皮厚,抽不坏,要么就边抽边喊疼,要么就边抽边高喊抽的舒服你说这人有没有病
K19核潜水艇
发表于 2014-7-11 23:12
slamm 发表于 2014-7-11 22:56
改的窄了也要被问责的话我就要问他一下了
既然宽胎增加抓地力增加安全系数,但是文件传达的精神是从变 ...
gochinway49;) 乐观积极一点,来点阿Q精神,外面的不让动,那就改改内饰玩呗,这个可真没人管,gochinway14;)gochinway15;) 天气热了,慢慢开,沿途多欣赏欣赏各种MM黑丝、长腿、沟沟、短裙PP的大好风景其实也是不错的驾驶感受!
slamm
发表于 2014-7-11 23:14
K19核潜水艇 发表于 2014-7-11 23:12
乐观积极一点,来点阿Q精神,外面的不让动,那就改改内饰玩呗,这个可真没人管,gochinw ...
所见略同~略同~