PJladd 发表于 2013-9-3 23:49

(转)老林之----传说拉高转对清理积碳的说法

本帖最后由 PJladd 于 2013-9-5 09:03 编辑

如下是原帖:



本实验组合包括以下三个内容;
1. 在不使用燃油清净剂的情况下,比照高标号燃油与低标号燃油对燃烧室结焦积碳的影响程度。
2.实验验证传说中的‘拉高转清理燃烧室结焦积碳’是否实属。
3.实测 燃油清净剂的功效,是否有必要加燃油添加剂
试验方法;
关于1,昨天已经把油箱中一贯使用的京V92#燃油跑到了见底,拍照记录了燃烧室结焦积碳及火花塞燃烧的状况,然后加入京V95#燃油。
接下来要进行的是,以日常驾驶模式裸奔约400km后,拍照记录燃烧室结焦积碳及火花塞燃烧的状况,并与此前已做过的京V92#燃油相同工况的结果作比对,进而得出结论。
关于2,在完成1的基础上,择日于北京南五环快速路上,以尽可能接近法定最高时速100km/h的车速,尽可能保持3000rpm-5000rpm的发动机转速行驶50km-60km,随后拍照记录燃烧室结焦积碳及火花塞燃烧的状况,并与完成1的最后拍照记录作比对,进而得出结论。
关于3,按照 Redline 的建议小剂量(千分之一)连续添加使用Redline Si-1 一定的行驶里程(预计是800km),开棺验尸拍照记录燃烧室结焦积碳被清理的情况,验证其功效,并与使用BASF Keropur 3606 的情况作比对。
这是换加京V95#燃油前的行驶里程数:

PJladd 发表于 2013-9-3 23:49

这是换加京V95#燃油前的燃烧室结焦积碳状况:

PJladd 发表于 2013-9-3 23:49

这是换加京V95#燃油前的火花塞燃烧状况:

PJladd 发表于 2013-9-3 23:49

这是换加京V95#燃油后的起始里程数:

PJladd 发表于 2013-9-3 23:49

这是换加京V95#燃油的票据证据

PJladd 发表于 2013-9-3 23:49

大片马上要开始了,大家不要着急

PJladd 发表于 2013-9-3 23:49

我去喝口水先

PJladd 发表于 2013-9-3 23:53

花絮;
1.昨天去换加京V95#燃油时,加油站MM惊讶的程度不亚于头一次去加京V92#燃油时的程度;
您怎么改加95啦
老子最近发了比小财,改加95咱也得瑟得瑟
2.话说这国5的燃油确实干净,跑了几千公里的火花塞就跟刚用洁厕精清洗过的差不多
原来在珠海用粤国3时,那就比这个差得太远啦
有图有真相——粤国3 93# 的燃烧状况:

PJladd 发表于 2013-9-3 23:55

3,内窥镜真是个好东西,告别大拆大卸的检视方式,客观直接+简便!‘感觉如何如何了’连浮云都算不上鸟
追加一个兄弟提供的直喷机使用 国4 97# 燃油火花塞的燃烧状况,发动机大众的1.4TSI 。
这个97#看上去已经算不错的了,硫和MMT比国3少很多。

PJladd 发表于 2013-9-4 00:00

兄弟们老林冒死拍摄的视频短片我就不发了,就是证明他一直高转开车的一个仪表盘视频。
现在回来说这两项实验验证的结果。
1:关于使用京V95#燃油裸奔(不使用燃油清净剂)是否会比京V92#燃油更少积炭。
裸奔里程为820km,快速路与市区路况约各占一半,消耗京V95#燃油越10升。
开棺验尸的结果:
先来回顾一下上次京V92#燃油裸奔829km后活塞顶部的污染情况。
裸奔前:
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: (转)老林之----传说拉高转对清理积碳的说法


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网