I909 vs ME811（CDMA机皇对比）【转帖】
本帖最后由 winner_y 于 2011-2-23 18:15 编辑截止目前上市的cdma行货机器中，除了那个价格大概可以换3.5台i909，4台Me811的金砖W899。最高端的就是I909和Me811了，当然W899除了价格高端外其他的就不好评论了。
我自己一直在用I909，前几天有幸接触了Me811，而且好像有一些朋友一直在纠结要用ME811还是I909，今天心血来潮，就把Me811拿来和手头的I909仔细做了一个比较：
=======================
1、价格：这2个机器差价大概在1000左右，Me811 4000左右，I909在5000左右。这点ME811优势明显。
2、外观：i909更加时尚，ME811更加商务。
3、音质：我木耳朵用扬声器外放听不出差距，没带耳机没比较耳机效果 -。-
4、软件：外置软件就不说了，内置软件方面也没啥好评价的，都是2.2有什么用起来不顺的地方都可以通过装第三方软件来得到提升。甚至把某一台机器的UI界面提取出来装到另外一台机器上都不是不可能。
5、摄像头：
1) 前置摄像头：909有前置摄像头，ME811没有，有人会说前置摄像头没啥用CDMA本来就不支持视频通话，前置摄像头没用，但实际上真正会流行的视频通话，绝对不是运营商自己提供的，普罗大众肯定用会是QQ，MSN，GTALK，FaceTime，Tango，雅虎通这类跨终端、跨平台、跨网络**的软件的视频通话功能。目前tango已经支持前置摄像头视频通话了，用不了多久其他软件肯定也会支持。当然这个东西的使用频率也是低的可怜。
2) 主摄像头和闪光灯：i909 500w像素，720p视频，无LED闪光; ME811 800w像素，720p视频拍摄，有双LED。高像素和带双 LED是会给Me811加分，但想在用LED在夜间拍摄，那个是做梦，最多就是在某些逆光场景下可以用来补补光，增加一下照相能力的适应度，更重要的是拿来当手电筒用 -.- 。至于像素，其实在这个等级的手机摄像头，500W和800W没啥差别，因为图像成像的细节表现不仅仅和感光芯片的分辨率有关系，和镜头的解析度也有很大关系，估计这2个小摄像头的镜头的解析度都达不到500W。而且在电脑上看看也也就1920*1080分辨率就够了，根本用不到 500W（DC或者单反单电那些动辄1000W的是主要是在冲洗或者后期处理方面有差距） -。-
所以这里主要的差别是在于想要前置摄像头还是想要手电筒的差距。这个看个人喜好了。
6、屏幕：
1）效果：三星粉们一听说屏幕就开始拍胸脯说世界上还有比sa屏更好的手机屏吗？其实不然，我仔细比较了后，确实感觉i909的Super AMOLED屏幕会比ME811的LCD色彩炫一点，亮度高一点，但是，我仔细看对比了图像的质量，感觉确实有像很多人反映的SA屏像素颗粒感的问题，我拿了个放大镜看了一下，主要的原因在于像素点距，sa屏的像素点击感觉比lcd大一些，所以在放大镜下看好像锯齿更大一些。我觉得可能因为LED的屏幕特性，是每个像素自己发光的，像素之间的间隙就表现为黑色，而LCD是背光的，像素间隙在背光的照射下不明显，而且可能确实本身lcd的间隙比较小。当然不拿放大镜，似乎没感觉有颗粒感。。。就直观而言还是i909屏效果还是稍胜一筹，至少在室外可见度会更高。
2）尺寸：我把2个屏幕面对面堆叠一起比较（不含边框比较），宽度基本看不出差距，但ME811会稍长一些，和两个机器屏幕Y轴分辨率854（ME811）和800（I909）的差距基本相匹配。也就是说如果你是竖着看网页你感受不到4.3寸屏幕的优势，横着看就会有感觉。具体大小比例可以参考LinPack测试那张截图。
在屏幕环节，我个人觉得还是I909表现稍好一些。
7、性能：
1）CPU: i909 采用s5pc111CPU（好像S5PC111就只有1G的版本），ME811用了1.2G版的TI OMAP 3630CPU，目前只知道这两个CPU 都是ARM Cortex-A8构架的，一个1G频率一个1.2G频率，但不能光看主频就定优劣，更关键的L1cache大小,L2Cache大小,每周期执行指令数之类的指标都不得而知。用软件实际测试后Me811会占上风。传说水货DroidX被阉割了DSP解码模块，不知道ME811是不是也如此。
2）GPU：i909 使用的是PowerVR SGX540核心GPU用于图形处理，ME811则用了PowerVRSGX530 CPU，GPU方面540的多边形生成能力和像素填充率指标是530的一倍，而且三星还是号称用了多个540堆叠，所以I909的图形处理能力是要强于ME811，但也不能说就是强于对手数倍，因为图形处理能力还和其他因素也有关系。用软件实际测试I909在3D性能方面占上风，测试结果差不多刚好是ME811的1倍。
测试的2个机器都没有经过oclf(Datato2G)等优化，分别使用了Quardrant Advanced和Linpack进行测试，其中Linpack测试的结果是根据纯CPU进行浮点运算在这个软件中ME811刚好比I909快约20%，和CPU主频的比例相匹配；Quardrant Advanced这个软件中CPU的运算是根据多种应用场景下我发现在进行H.264的运算时明显Moto花费了更多的时间，所以在这个软件的CPU评测中Me811只是比 I909快了10%左右，在3D评分方面，I909基本是ME811的两倍，这个结果也和PowerVRSGX540和530的指标相匹配（i909看来并没有像三星鼓吹的用了多个GPU核心堆叠）
实际体验感觉：在和CPU关系比较密切的flash视频方面，Me811似乎更流畅一些，在和GPU关系比较密切的游戏方面我拿了<地下城守护者>和<黑马行动>测试，i909似乎更流畅一些，但也不明显。(2月21日更新)今天拿了一部720P，Xvid，码流为9.9Mb左右的MV（Girls'.Generation).-. .MV.avi）用1.6.3的rockplayer进行测试，I909可以正常硬解压，软解压也较为流畅，ME811硬解压出错，软解压很卡。根据初步测试的结果I909在媒体播放能力方面胜出。（难道ME811和水货DroidX一样被阉割了DSP模块？）
PS：喜欢玩游戏的注意了，个人感觉ME811有一个缺点，就是一边重一边轻，一边厚一边薄，横着拿玩游戏时感觉很奇怪，没手感，不知道时间久了会不会习惯。
8、其他：i909双待，me811单模。Me811后盖是金属的而且UIM插槽是横向插入的，无法使用带RFid尾巴的UIM卡，也就是说无法拿手机去刷卡消费了-。-
9、电池：这2个机器如果你长期开3G的话都是一天一充的料。按鹰版的说法：用了智能机就不要考虑什么耗电量了。反正都差不多是一天一充，很多网友都是随身带充电线，有事没时就插在电脑上充电。
10、多点触控： 这个也有差别我拿i909测试水果忍者是可以同时有5个刀影(5点触控)，ME811测试只有2个刀影，也就是说只支持2点触控，但这个好像只有在某些游戏下有差别，正常使用没影响-。-
11、TV-out： 这点moto以支持hdmi输出完胜i909的转接av端子输出(你没看错，是用的古老的av端子。。。)。
12、通信信号：感谢yhycl兄对通信信号做了一些补充：i909是单天线的,me811是双天线的。我同时用i909和me811在同一地点测试。i909会在1x和3g之间来回切换而me811则不会。而来回切换带来两个问题第一移动应用不稳定第二费电。
综合起来，不考虑双模的话，个人感觉i909综合实力还是稍强于ME811，如果再计算上双模（随便拿个GSM手机也要小几百吧，何况还可以省去带双枪的烦恼），贵了近1000也是情有可原的。至于选择什么就看自己了，萝卜青菜各有所好，根据使用习惯选择适合自己的才是最重要的。 三星跟moto，我情愿选moto，这发帖的TX没有测试最关键的通话质量，这才是moto的强项，而且双卡双待信号稳定性还是不行，比系统比配置都是同质化很厉害的，基本没有意义！！！ 这个我要看gochinway06；） 没比HTC的EVO？ ME811........gochinway34；） 本帖最后由 winner_y 于 2011-2-27 11:06 编辑
估计EVO不是行货吧。 回复 fissa 的帖子
又想HTC EVO啦？ winner_y 发表于 2011-2-27 11:27 static/image/common/back.gif
回复 fissa 的帖子
又想HTC EVO啦？
那到不是~~只是看看那个性价比更好~~gochinway06；） Me811...............gochinway34；） 都是硬货....... 摩托的信号比以前改进不少.....我现在用的里程720感觉比N8强不少.........
页:
[1]
2