大毛球 发表于 2009-5-25 15:14

可能弹簧硬度并不是决定是否赛道专用的唯一指标吧。
现在用力压我的车头避震位置的翼子板,只能感觉微微的颤动,连那种利用震动周期上下借力都做不到了。不过车内表现却很特别,并不是那种咣咣的死硬。

GY@206 发表于 2009-5-25 15:53

搅牙~~~~~

fissa 发表于 2009-5-25 19:05

可能弹簧硬度并不是决定是否赛道专用的唯一指标吧。
现在用力压我的车头避震位置的翼子板,只能感觉微微的颤动,连那种利用震动周期上下借力都做不到了。不过车内表现却很特别,并不是那种咣咣的死硬。
大毛球 发表于 2009-5-25 15:14 http://www.chinway.com.cn/bbs/images/common/back.gif
问题是我自配的套装(不同于F套装)也一样啊~~这点和别斯坦(B8?)富康比过的~~那就是说我不一定合适上一般的搅牙啦?要上可能就是赛道型的啦?~

大毛球 发表于 2009-5-25 20:12

本帖最后由 大毛球 于 2009-5-25 20:14 编辑

建议还是上街道版的绞牙吧,不同品牌规格的绞牙设定应该各有千秋的。毕竟一套避震器的使用与否不仅仅是弹簧确定的,和筒芯特性表现也有很大关系的,弹簧的硬度很大程度上决定了过弯时候的支撑力。而是否适用赛道则还要看筒芯的阻尼设定,一般场地赛在压缩阻尼上偏向高阻尼设定,而在路况较差的拉力赛就相反,会采用接近街车的中等阻尼甚至更低的设定。
Bilstein(这边译“倍适登”)单筒倒插设计的避震筒芯(基于BTS系统的B6、B8,以及基于PSS系统的B14、B16)都有着一个高压气室,一方面抑制了阻尼油的气泡产生,一方面也提供了比阻尼油更为柔和的缓冲效果。我想这也是其作为街车避震的舒适性来源,如果完全是面向场地赛道设计,这个气室恐怕就应该被取消了,因为车手们需要最直接的路面反馈。综上所述,F大你选B16PSS10最合适!gochinway03;)

fissa 发表于 2009-5-25 20:39

记得我说的避震活动吗?~~所以我在考虑这个问题~也许下场的话,有想法备一套!

论各方面的特性~我现在的VOT簧加Volvo桶街用确实不比B8差~而且超耐,我是比较满意的

大毛球 发表于 2009-5-25 20:53

嗯嗯,就是每次下场时要换避震,还是麻烦了点。

fissa 发表于 2009-5-25 21:00

gochinway42;)也对~~~等湖北的场子修好后再说也不迟~~

大毛球 发表于 2009-5-25 21:21

湖北要修场子吗?!好事!
不过希望能够一步到位,修2.5km以上的GP场子,短道小场子的话,实际上反而废车废胎,而且不利于展开刺激的赛道攻防战。

fissa 发表于 2009-5-25 21:30

偶然看到~~现在还不知道详情:

http://www.chinway.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=10036&highlight=

fissa 发表于 2009-5-25 21:38

原来开工~~号称F1的国际赛车场~~~现在不知道咋样啦~~~地址汉阳龙阳湖
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 避震硬度的选择


速道改装车社区论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自"速道性能车改装车网(http://www.chinway.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者

拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

©2007-2020 速道性能改装车网